Skip to main content

CÁC BỊ CÁO CHƯA THÀNH NIÊN DÙNG SÚNG ĐUỔI BẮN NGƯỜI CÓ MÂU THUẪN

(02/10/2020 09:03)

Ngày 22/9/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đối với bị cáo Huỳnh Tuấn Lưu và đồng phạm bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố về tội “Giết người”.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 18/9/2019, Trần Quốc Hưng (sinh ngày 31/01/2002, trú tại Sơn Long, Ba Ngòi, Cam Ranh, Khánh Hòa) điều khiển xe máy chở Huỳnh Tuấn Lưu (sinh ngày 01/01/2002, trú tại Hòa Sơn, Cam Thịnh Đông, Cam Ranh, Khánh Hòa) đi trên đường 3/4 và đường 22/8 thuộc Tổ dân phố Linh Tân, Cam Linh, Cam Ranh, Khánh Hòa thì thấy Nguyễn Lê Quốc Triệu (sinh ngày 02/10/2004, trú tại Thuận Thành, Cam Thuận, Cam Ranh, Khánh Hòa) điều khiển xe máy cùng chiều phía trước. Do hai bên có mâu thuẫn với nhau từ trước nên khi phát hiện Hưng, Lưu thì Triệu tăng ga bỏ chạy. Hưng, Lưu có ý định đánh Triệu để trả thù nên đuổi theo. Đến ngã tư giao nhau giữa đường 3/4 và đường 22/8, Lưu lấy từ trong người ra 01 khẩu súng tự chế (dạng súng bút), lắp 01 viên đạn rồi cầm súng bằng tay phải đưa qua vai Hưng nhắm bắn về phía Triệu. Triệu bị bắn trúng lưng nhưng vẫn tiếp tục điều khiển xe chạy thẳng về hướng phường Cam Phú, Cam Ranh, Khánh Hòa. Hưng và Lưu đuổi theo một đoạn thì quay lại. Triệu được gia đình đưa đi cấp cứu, điều trị và xuất viện ngày 26/9/2019. Quá trình điều trị, Triệu được lấy ra từ vết thương 01 mảnh kim khí kích thước (01x0,5)cm.

Ngày 15/10/2019, Lưu đưa khẩu súng tự chế và 02 viên đạn cho Lê Nhật Thiên để Thiên đưa cho Chiêng Tài Minh cất giữ. Ngày 16/10/2019, Minh đưa lại súng và đạn nói trên cho Lê Đặng Minh Quân, Quân giao nộp lại các vũ khí trên cho Cơ quan điều tra.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 312/TgT ngày 23/10/2019, Trung tâm Pháp y Sở Y tế Khánh Hòa kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Lê Quốc Triệu hiện tại là 13%.

Tại Kết luận giám định số 603/GĐTP/2019 ngày 22/11/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Thanh kim loại hình trụ do Quân giao nộp là súng loại tự chế, không phải súng quân dụng; súng có tính năng, tác dụng tương tự súng quân dụng. Đạn do Quân giao nộp là loại đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, không phải đạn quân dụng, có thể sử dụng được cho súng trường thể thao Toz8 (có cỡ nòng 5,6mm); khẩu súng gửi giám định và các loại súng khác có cấu tạo cùng cỡ nòng phù hợp. Mảnh kim khí lấy ra từ vết thương của Triệu là đầu đạn (đã bị biến dạng) của đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, không phải đạn quân dụng, có thể sử dụng được cho súng trường thể thao Toz8 (có cỡ nòng 5,6mm); khẩu súng gửi giám định và các loại súng khác có cấu tạo cùng cỡ nòng phù hợp. Tại thời điểm giám định, dấu vết của khẩu súng gửi giám định để lại trên đầu đạn không có đủ đặc điểm để kết luận đầu đạn trên có phải được bắn ra từ khẩu súng gửi giám định hay không.

Hành vi của các bị cáo Huỳnh Tuấn Lưu và Trần Quốc Hưng là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường cao độ tính mạng của bị hại. Các bị cáo đều có nhân thân xấu: ngày 21/8/2020, cả hai cùng bị xét xử trong vụ án “giết người”; tháng 10/2019 bị khởi tố trong cùng vụ án về tội “cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã tỏ ra ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo; các bị cáo và cha mẹ bị cáo Lưu đã bồi thường cho bị hại một phần thiệt hại (mỗi bị cáo 2.500.000 đồng, cha mẹ bị cáo Lưu 20.000.000 đồng); bị hại, đại diện bị hại xin giảm hình phạt cho các bị cáo. Mặt khác, hành vi phạm tội của các bị cáo chưa gây ra hậu quả chết người, khi phạm tội bị cáo Lưu ở độ tuổi 17 năm 08 tháng 10 ngày, bị cáo Hưng ở độ tuổi 17 năm 07 tháng 18 ngày nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các quy định về phạm tội chưa đạt, quy định đối với người phạm tội chưa đủ 18 tuổi tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 101 và Điều 102 Bộ luật Hình sự.

D:\tài liệu cơ quan\ảnh\hưng,lưu.jpg

Trong vụ án này, bị cáo Lưu là người trực tiếp dùng súng bắn vào bị hại, bị cáo Hưng điều khiển xe máy đuổi theo bị hại để giúp sức, tạo điều kiện cho bị cáo Lưu thực hiện hành vi phạm tội nên mức hình phạt áp dụng với bị cáo Lưu là cao hơn so với bị cáo Hưng. Yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền 80.000.000 đồng trừ đi 25.000.000 đồng đã nhận còn 55.000.000 đồng được các bị cáo đồng ý nên Hội đồng xét xử có cơ sở để chấp nhận. Các bị cáo là người đủ 15 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi nên trường hợp các bị cáo không đủ tài sản để bồi thường thì cha mẹ các bị cáo phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo Huỳnh Tuấn Lưu 05 năm tù, bị cáo Trần Quốc Hưng 04 năm 06 tháng tù đều về tội “Giết người” quy định tại điểm b, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Hồng Phát


Ý kiến bạn đọc

0 Bình luận

Ý kiến bình luận

Đổi mã xác nhận

Các tin khác

Lượt xem: 18
cdscv