Tòa án nhân dân tỉnh khánh hòa

Ngày 18/8/2015, Đỗ Văn Nhân ký hợp đồng thuê nhà tại địa chỉ 12B Lãn Ông (phường Xương Huân, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) của vợ chồng ông Lê Hữu Ý và bà Bùi Thị Đại.

Khoảng tháng 5/2019, dựa vào các thông tin nhà và đất tại 12B Lãn Ông, Xương Huân, Nha Trang trong hợp đồng thuê nhà, Đỗ Văn Nhân lên mạng internet tìm người làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất và đưa thông tin nhà và đất nêu trên để làm giả 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CP556331 đối với thửa đất số 15, tờ bản đồ số 9, diện tích 82,51m2, tại địa chỉ 12B Lãn Ông, Xương Huân, Nha Trang do Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang cấp ngày 19/4/2017, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH02105, đứng tên Đỗ Văn Nhân. Nhân đã sử dụng giấy tờ giả nói trên thế chấp cho các cá nhân như sau:

Ngày 15/5/2019, Nhân thế chấp cho ông Phạm Thanh Sơn 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất giả để vay số tiền 1.600.000.000 đồng, Nhân hứa 03 tháng sau sẽ hoàn trả. Đến thời hạn trả tiền, Nhân không trả và trốn tránh. Qua tìm hiểu, ông Sơn biết Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CP556331 mà Nhân thế chấp là giả nên làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra.

Ngày 02/9/2019, Nhân tiếp tục sử dụng 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất giả còn lại thế chấp cho bà Mai Thị Kim Lĩnh để vay số tiền 400.000.000 đồng. Bà Lĩnh đồng ý cho Nhân vay số tiền trên và nhận thế chấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CP556331. Đến thời hạn trả tiền, Nhân không trả và trốn tránh. Qua tìm hiểu, bà Lĩnh biết Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CP556331 mà Nhân thế chấp là giả nên làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra.

Tại bản Kết luận giám định số 713/GĐTP/2019 ngày 07/01/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất so với bản gốc mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa thu thập không được in ra từ cùng các phương pháp in mà được tạo ra bằng phương pháp in màu; các hình dấu tròn màu đỏ trên các tài liệu cần giám định so với các hình dấu tròn màu đỏ tương ứng mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập không phải do cùng một con dấu đóng ra; chữ ký mang tên Lê Hữu Thọ trên các tài liệu cần giám định so với chữ ký của ông Lê Hữu Thọ trên các tài liệu mẫu so sánh không phải do cùng một người ký ra; chữ viết, chữ ký trên 02 giấy vay tiền so với chữ ký, chữ viết của Đỗ Văn Nhân trong các tài liệu mẫu so sánh là do cùng một người ký và viết ra.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định hành vi của bị cáo Đỗ Văn Nhân là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác trái pháp luật. Bị cáo Đỗ Văn Nhân đã 02 lần sử dụng Giấy chứng nhận giả để lừa đảo nhằm chiếm đoạt tiền của các bị hại. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho quá trình điều tra vụ án, thể hiện sự xem thường pháp luật. Tuy nhiên, sau khi bị bắt, bị cáo đã thành khẩn khai báo; bản thân bị cáo có nhân thân tốt; tại phiên tòa, gia đình bị cáo xin được bồi thường cho ông Phạm Thanh Sơn 30.000.000 đồng, bà Mai Thị Kim Lĩnh 50.000.000 đồng nhưng các bị hại không đồng ý nhận. Vị luật sư bào chữa cho bị cáo cung cấp tài liệu (bản photo) thể hiện bị cáo Nhân khám chữa bệnh tại Bệnh viện tâm thần ban ngày Mai Hương vào thời điểm ngày 08/3/2019 với kết quả khám bệnh thể hiện bị cáo bị trầm cảm, lo âu, mất ngủ nhưng các tài liệu không thể hiện con dấu của pháp nhân, bị cáo và gia đình không cung cấp được bản chính để đối chiếu nên không có cơ sở để xem xét.

Việc bị cáo Đỗ Văn Nhân lên mạng internet tìm người làm giả Giấy chứng nhận và trên thực tế, bị cáo đã làm giả được 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CP556331 đối với thửa đất số 15, tờ bản đồ số 9, diện tích 82,51m2 tại địa chỉ 12B Lãn Ông, Xương Huân, Nha Trang của ông Lê Hữu Ý và bà Bùi Thị Đại thành đứng tên của bị cáo. Hành vi của bị cáo Nhân có dấu hiệu làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã nhiều lần trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ để xử lý nhưng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm, vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 298 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành xét xử bị cáo về hành vi “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, đồng thời kiến nghị các cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có đủ căn cứ đề nghị xử lý đối với hành vi “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” của bị cáo.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo Đỗ Văn Nhân 13 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự và 03 năm 06 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Đỗ Văn Nhân phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội danh là 17 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo phải trả lại cho các bị hại số tiền đã chiếm đoạt, cụ thể trả lại cho ông Phạm Thanh Sơn 1.600.000.000 đồng, trả lại cho bà Mai Thị Kim Lĩnh 400.000.000 đồng.

Mỹ Hạnh