Tòa án nhân dân tỉnh khánh hòa

Giữa nhóm của Nguyễn Minh Hiếu và nhóm của Nguyễn Minh Trọng có mâu thuẫn với nhau.

Nhóm của Nguyễn Minh Hiếu gồm: Võ Văn Trung, Trần Minh Trung, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Công Quyền, Trần Thanh Diện, Vũ Thanh Hùng, Hồ Văn Sửu, Nguyễn Văn Quý, Cao Minh Hân, Nguyễn Gia Bảo, Nguyễn Hữu Cảnh, Nguyễn Hòa Vỹ Khang, Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Quốc Vương, Nguyễn Hữu Trọng, Đinh Công Chí Anh.

Nhóm của Nguyễn Minh Trọng gồm: Trịnh Minh Trí, Nguyễn Tấn Hưng, Hà Phúc Nghĩa, Đinh Văn Bửu, Nguyễn Xuân Thuận, Trần Mỹ Thuận, Nguyễn Thái Dương.

Khoảng 20 giờ ngày 02/11/2019, Nguyễn Minh Hiếu và Võ Văn Trung, Trần Minh Trung, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Công Quyền, Trần Thanh Diện, Vũ Thanh Hùng, Hồ Văn Sửu cùng nhau đến nhà của Nguyễn Minh Trọng (ở Tổ dân phố Hòa Do 1B, phường Cam Phúc Bắc, thành phố Cam Ranh) để đánh Trọng. Đến nơi, Hiếu la lớn, chửi bới, ném gạch vào nhà Trọng một lúc rồi bỏ đi.

Đến khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, Trọng gọi điện thoại di động thách thức đánh nhau với Hiếu. Hiếu rủ Võ Văn Trung, Trần Minh Trung, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Công Quyền, Trần Thanh Diện (chưa đủ 18 tuổi), Vũ Thanh Hùng (chưa đủ 18 tuổi), Hồ Văn Sửu, Nguyễn Văn Quý tập trung tại vườn xoài (thuộc xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm) để cùng đi đánh Trọng. Tất cả đều đồng ý cùng Hiếu đi đánh nhau.

Nguyễn Văn Quý rủ thêm Cao Minh Hân, Nguyễn Gia Bảo, Nguyễn Hữu Cảnh (chưa đủ 18 tuổi), Nguyễn Hòa Vỹ Khang, Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Quốc Vương, Nguyễn Hữu Trọng, Đinh Công Chí Anh đi đánh nhau. Tất cả đồng ý cùng Quý đi đánh nhau giúp Hiếu.

Khi đi đến nhà Quý thì Nguyễn Hữu Trọng, Nguyễn Hòa Vỹ Khang bỏ về, để lại 01 cây rựa, 01 cây mác. Đến vườn xoài thì Đinh Công Chí Anh bỏ về. Còn lại tất cả đi đến nhà Trọng. Khi đi, Hiếu cầm theo 01 khẩu súng nhựa bắn pháo, 01 mác, 01 cây rựa; Quý điều khiển xe đi một mình cầm theo 01 khẩu súng; Hân cầm theo 01 khẩu súng, 01 viên đạn; Bảo điều khiển xe chở Hiếu; Cảnh điều khiển xe chở Hân cầm 01 khẩu súng; Hồ Văn Sửu điều khiển xe chở Nguyễn Văn Hải cầm 01 cây rựa, 01 dao Thái Lan và Minh Trung cầm 01 cây rựa; Vũ Thanh Hùng điều khiển xe chở Quyền; Văn Trung điều khiển xe chở Trần Thanh Diện cầm 01 cây rựa; Vương điều khiển xe chở Trường. Khi đến gần nhà Trọng thì Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Quốc Vương bỏ về.

Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của Nguyễn Minh Hiếu đến nhà Trọng. Thấy nhóm Hiếu đến thì nhóm Trọng tự vệ, ném đá về phía nhóm Hiếu nên nhóm Hiếu bỏ chạy. Hiếu đốt pháo ném về phía nhóm Trọng tạo ra tiếng nổ lớn. Hân sử dụng súng bắn lên trời 01 phát, Quý sử dụng súng bắn lên trời 03 phát. Thấy vậy, nhóm Trọng bỏ chạy. Nhóm Hiếu đuổi theo nhưng nghe có người nói công an đến nên nhóm Hiếu bỏ đi về.

Tại Kết luận giám định số 714/GĐTP/2019 ngày 30/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Khẩu súng hình trụ tròn, kích thước (12,5x1,4)cm là loại súng tự chế, dạng súng bút, bắn được loại đạn cao su cỡ 9mm, có tính năng tác dụng tương tự súng công cụ hỗ trợ, không phải súng quân dụng. Viên đạn màu vàng, kích thước (2,1x0,9)cm là viên đạn cao su cỡ (9x22)mm, không phải đạn quân dụng, sử dụng cho súng công cụ hỗ trợ cỡ nòng 9mm và khẩu súng trên.

- Khẩu súng hình trụ tròn, kích thước (11,5x01)cm là loại súng tự chế, dạng súng bút, bắn được loại đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, không thuộc danh mục súng quân dụng nhưng có tính năng tác dụng tương tự súng quân dụng. Viên đạn màu vàng, kích thước (2,5x0,5)cm là viên đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, không phải đạn quân dụng, sử dụng cho súng thể thao cỡ nòng 5,6mm và khẩu súng trên.

- 01 viên đạn thu được tại hiện trường, là loại đạn cao su cỡ (9x22)mm, không phải đạn quân dụng. 03 vỏ đạn cỡ 9mm thu được tại hiện trường là vỏ đạn cao su cỡ (9x22)mm, không phải đạn quân dụng, không phải do 02 khẩu súng gửi giám định bắn ra. 01 vỏ đạn cỡ (5,6x15,6)mm thu được tại hiện trường là vỏ đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm do khẩu súng kích thước (11,5x01)cm bắn ra.

Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 16/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh đã quyết định: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Minh Hiếu, xử phạt Nguyễn Minh Hiếu 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Cao Minh Hân, Trần Minh Trung, Nguyễn Công Quyền, Võ Văn Trung, Nguyễn Gia Bảo, Hồ Văn Sửu, xử phạt Cao Minh Hân 02 năm 06 tháng tù; Trần Minh Trung 02 năm 03 tháng tù; Nguyễn Công Quyền, Võ Văn Trung, Nguyễn Gia Bảo và Hồ Văn Sửu mỗi bị cáo 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo Trần Thanh Diện và Vũ Thanh Hùng, xử phạt mỗi bị cáo 01 năm 03 tháng tù đều về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về tội danh và mức hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Văn Quý, Nguyễn Hữu Cảnh, Nguyễn Văn Hải; về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định. Sau đó, các bị cáo: Nguyễn Minh Hiếu, Cao Minh Hân, Trần Minh Trung, Võ Văn Trung, Nguyễn Gia Bảo, Hồ Văn Sửu, Trần Thanh Diện, Vũ Thanh Hùng và Nguyễn Công Quyền đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

(Thứ tự các bị cáo từ trái sang phải, từ trên xuống dưới: Nguyễn Minh Hiếu, Hồ Văn Sửu, Cao Minh Hân, Nguyễn Gia Bảo, Trần Minh Trung, Võ Văn Trung, Trần Thanh Diện, Nguyễn Công Quyền, Vũ Thành Hùng)

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định: Bị cáo Nguyễn Minh Hiếu có vai trò khởi xướng, là người trực tiếp chuẩn bị hung khí, bàn bạc và rủ rê các bị cáo khác, là đối tượng thực hiện hành vi một cách quyết liệt nhất. Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, vai trò, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, cha của bị cáo Nguyễn Minh Hiếu có đơn xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện cha bị cáo bị mất một bàn tay, mẹ bị bệnh tim nặng, nhà đang nuôi bà nội 86 tuổi, bị cáo là lao động chính của gia đình. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với các bị cáo Hồ Văn Sửu, Cao Minh Hân, Trần Minh Trung, Trần Thanh Diện, Nguyễn Công Quyền, Võ Văn Trung, Nguyễn Gia Bảo và Vũ Thanh Hùng: Bị cáo Hồ Văn Sửu có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm không áp dụng cho bị cáo là thiếu sót. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Bị cáo Cao Minh Hân trực tiếp dùng súng tự chế bắn lên trời 01 phát. Các bị cáo Trần Minh Trung, Trần Thanh Diện, Nguyễn Công Quyền, Nguyễn Gia Bảo, Hồ Văn Sửu, Vũ Thanh Hùng cùng tham gia gây rối trật tự công cộng và có tính chất mức độ của hành vi tương đồng với nhau. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo. Quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới.

Do đó, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Hiếu, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Hiếu 02 năm 9 tháng tù. Không chấp nhận kháng cáo của 08 bị cáo: Hồ Văn Sửu, Cao Minh Hân, Trần Minh Trung, Trần Thanh Diện, Nguyễn Công Quyền, Võ Văn Trung, Nguyễn Gia Bảo và Vũ Thanh Hùng, xử phạt các bị cáo: Cao Minh Hân 02 năm 6 tháng tù, Trần Minh Trung 02 năm 3 tháng tù, Nguyễn Công Quyền, Võ Văn Trung, Nguyễn Gia Bảo, Hồ Văn Sửu mỗi bị cáo 02 năm tù; Trần Thanh Diện, Vũ Thanh Hùng mỗi bị cáo 01 năm 3 tháng tù đều về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Mỹ Hạnh