Tòa án nhân dân tỉnh khánh hòa

Tóm tắt nội dung vụ án như sau:

Vào tháng 8/2019, Nguyễn Thị Thu Ba thuê nhà của anh Võ Trung Hiếu tại 606 Đại lộ Hùng Vương (thuộc TDP Hòa Bình, phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh) mở cơ sở massage Thượng Hải 777 với mục đích chứa mại dâm, thu lợi bất chính.

Từ tháng 8/2019 đến ngày 23/7/2020, Nguyễn Thị Thu Ba thuê Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Văn Giáp và người tên Tươi (chưa xác định được lai lịch) làm quản lý với nhiệm vụ: Dũng, Giáp, Tươi tuyển chọn người bán dâm, bố trí cho người bán dâm ở tại tầng 2, tầng 3 của cơ sở massage. Khi có khách mua dâm đến cơ sở massage, Dũng, Giáp, Tươi trực tiếp bán vé cho khách tại quầy lễ tân với giá 200.000 đồng/người rồi gọi người bán dâm xuống tầng trệt massage cho khách. Trong lúc massage cho khách nếu khách có nhu cầu mua dâm thì người bán dâm báo cho Giáp, Tươi để vào sổ theo dõi. Mỗi lần bán dâm đánh một dấu (x) vào số theo dõi. Đến 02 giờ sáng ngày hôm sau, Dũng, Giáp, Tươi sẽ căn cứ vào số lần bán dâm của từng người để thu tiền gồm: 100.000 đồng tiền mua bán dâm, 60.000 đồng tiền phòng ở, 10.000 đồng tiền gọi bán dâm cho khách theo lượt. Sau đó, Dũng, Giáp, Tươi chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng Agribank theo số tài khoản 5002205067285 cho Nguyễn Thị Thu Ba.

Trong khoảng thời gian làm quản lý tại cơ sở massage Thượng Hải 777, Nguyễn Anh Dũng (từ tháng 8/2019 đến tháng 11/2019) tuyển chọn 03 người bán dâm gồm Nguyễn Ngọc B., Nguyễn Ngọc X., Lê Thanh M.; Nguyễn Văn Giáp (từ 07/3/2020 đến 23/7/2020) tuyển chọn 07 người bán dâm gồm: Dương Thu T., Nguyễn Ngọc H., Lê Thị Bảo T., Nguyễn Thị Mai P., Phạm Thị L., Nguyễn Thị Tuyết N., Nguyễn Thị Mai H. Trong thời gian từ tháng 8/2019 đến ngày 23/7/2020, 10 người nữ này đã bán dâm 817 lần.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/7/2020, Nguyễn Văn Hưng đến cơ sở massage Thượng Hải 777 để mua dâm. Hưng gặp Giáp mua vé 200.000 đồng. Giáp dẫn Hưng vào phòng số 3 tầng trệt. Giáp gọi Nguyễn Thị Mai Hoa xuống phòng massage cho khách. Hoa vào phòng massage cho Hưng được khoảng 10 phút thì Hoa hỏi Hưng: “Có thư giãn không” (nghĩa là có mua dâm không?). Hưng nói: “Có, giá bao nhiêu”. Hoa nói giá 800.000 đồng/lượt. Hưng đồng ý. Hoa nói Hưng chờ một lát rồi ra quầy lễ tân gặp Giáp nói: “Em làm thư giãn”. Giáp nói: “Ừ”. Giáp lấy bút đánh dấu số lần bán dâm của Hoa vào sổ. Hoa trở lại phòng số 3, khi đang giao cấu với Hưng thì bị bắt quả tang.

Tổng số tiền Thu Ba thu lợi bất chính từ những người bán dâm tại cơ sở massage Thượng Hải 777 là 80.100.000 đồng. Trong đó, Giáp trực tiếp chuyển tiền vào tài khoản cho Thu Ba là 49.300.000 đồng, Dũng trực tiếp chuyển tiền vào tài khoản cho Ba là 30.800.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2021/HSST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh đã quyết định căn cứ điểm a, d, g khoản 2 Điều 327; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Thị Thu Ba 08 năm tù về tội “Chứa mại dâm”. Căn cứ điểm a, d, g khoản 2 Điều 327; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn Giáp 07 năm tù về tội “Chứa mại dâm”. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 327; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Anh Dũng 05 năm tù về tội “Chứa mại dâm”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 26/11/2021, cả 03 bị cáo đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 20/12/2021, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa có Quyết định số 08/QĐ-VKS-P7 kháng nghị Bản án số 72/2021/HSST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh với nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa sửa bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng điểm g khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Giáp; áp dụng thêm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba, Nguyễn Văn Giáp và Nguyễn Anh Dũng; tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Anh Dũng, giữ nguyên hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba và Nguyễn Văn Giáp.

Các bị cáo từ trái sang phải: Nguyễn Văn Giáp, Nguyễn Văn Dũng, Nguyễn Thị Thu Ba

Tại phiên tòa phúc thẩm, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa rút một phần nội dung kháng nghị về việc đề nghị không áp dụng điểm g khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Giáp và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, áp dụng thêm tình tiết định khung tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba, Nguyễn Văn Giáp, Nguyễn Anh Dũng; đồng thời giữ nguyên mức hình phạt đối với tất cả các bị cáo.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Xét thấy các bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba, Nguyễn Văn Giáp và Nguyễn Anh Dũng là đồng phạm trong vụ án này, giữa các bị cáo có sự cấu kết chặt chẽ với nhau, có sự phân công nhiệm vụ cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Giáp là người trực tiếp quản lý, điều hành cơ sở massage Thượng Hải 777 trong thời gian từ ngày 07/3/2020 đến 23/7/2020, có vai trò giúp sức cho Nguyễn Thị Thu Ba thu lợi bất chính số tiền 80.100.000 đồng từ hoạt động chứa mại dâm nên cũng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm a, d, g khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Anh Dũng nhiều lần có hành vi giúp sức kiểm tra, chuyển số tiền thu lợi bất chính từ hoạt động chứa mại dâm cho Nguyễn Thị Thu Ba nhưng Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết “phạm tội 2 lần trở lên” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự khi xem xét quyết định trách nhiệm hình sự với các bị cáo là chưa đầy đủ, nên chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, áp dụng thêm tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự đối với tất cả các bị cáo.

Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Giáp kháng cáo cho rằng bị cáo chỉ là người làm công cho Nguyễn Thị Thu Ba, chỉ nhận lương mà không được hưởng lợi bất chính từ hoạt động chứa mại dâm. Tuy nhiên, quá trình điều tra và lời khai tại phiên tòa thể hiện bị cáo Giáp có vai trò giúp sức cho Nguyễn Thị Thu Ba thu lợi bất chính số tiền 80.100.000 đồng từ hoạt động chứa mại dâm, nên phải chịu trách nhiệm hình sự cùng với bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba với tổng số tiền thu lợi bất chính là 80.100.000 đồng theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25/11/2021, bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh số tiền thu lợi bất chính. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo có tính chất rất nghiêm trọng; đồng thời có căn cứ để áp dụng thêm tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm c khoản khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự; mức hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Đối với đối tượng tên Tươi, Hội đồng xét xử phúc thẩm kiến nghị cơ quan có thẩm quyền tiếp tục điều tra làm rõ nhân thân, lai lịch, hành vi của đối tượng này và xử lý trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật nếu có căn cứ.

Mỹ Hạnh