Tòa án nhân dân tỉnh khánh hòa

Do có mâu thuẫn từ trước, khoảng 20 giờ ngày 24/11/2020, Huỳnh Phúc Truyền cùng Phạm Ngọc Bảo đến quán Karaoke Galaxy (ở xã Ninh Quang, thị xã Ninh Hòa) do Trần Minh Hùng làm quản lý để nói chuyện. Tại đây, giữa Hùng và Bảo xảy ra cãi vả, xô xát nhưng được can ngăn và Truyền, Bảo đi về. Sau đó, Hùng gọi điện thông báo cho Lữ Tấn Hiệp là chủ quán Karaoke Galaxy biết rồi cầm mã tấu, điều khiển xe mô tô hiệu Exciter biển số 79H1-632.95 đi đến nhà Bảo (thuộc thôn Văn Định, xã Ninh Phú, thị xã Ninh Hòa). Hiệp từ nhà (ở tổ dân phố 14, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa) chạy xe mô tô đến sau. Tại nhà Bảo, Hùng đánh nhau với Bảo thì được Hiệp, Truyền, Nguyễn Thành Đạt và một số người khác can ngăn. Trong lúc can ngăn, Đạt bị thương tích vùng thành ngực sau bên trái. Sau đó, khoảng 23 giờ cùng ngày, Truyền cầm theo 01 cây rựa chở Đạt đến quán Karaoke Galaxy tìm đánh Hùng nhưng không gặp thì quay trở về. Hùng biết chuyện nên gọi điện báo cho Hiệp đến quán. Tại quán Karaoke Galaxy, Hiệp gặp Huỳnh Nguyên An là nhân viên của quán và nói Hùng, An vào trong góc quầy tính tiền lấy hung khí. Hùng lấy ra 01 cây phản đưa cho Hiệp rồi điều khiển xe Exciter biển số 79H1 - 632.95 chở Hiệp đi đến nhà Bảo; An lấy 01 cây mã tấu và điều khiển xe mô tô hiệu Airblade biển số 79H1-317.54 theo sau. Tại đường bê tông trước nhà Bảo, Truyền thấy Hiệp đến thì cầm rựa xông ra đánh nhau với Hiệp. Hiệp cầm phản chém nhiều cái trúng bàn tay phải, bàn tay trái, mặt sau cánh - khuỷu - cẳng tay phải làm Truyền rớt cây rựa và té ngã. Hiệp chém tiếp vào bàn chân phải của Truyền gây thương tích. Lúc Truyền đứng dậy, Hùng dùng súng bắn hai phát trúng vùng chẩm phải và vùng hông phải của Truyền. Khi Truyền bỏ chạy thoát, Hùng xông vào nhà Bảo, dí súng vào trán em của Bảo là Phạm Ngọc Quốc để đe dọa rồi cùng Hiệp, An đi về. Trước khi bị Hùng dí súng vào trán, Quốc bị thương tích vùng vai phải, lưng và khuỷu tay phải nhưng không xác định được người gây ra. Sau đó, Huỳnh Phúc Truyền, Nguyễn Thành Đạt, Phạm Ngọc Quốc có đơn tố giác về tội phạm yêu cầu cơ quan chức năng giải quyết.

Tại bản Kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y Sở y tế Khánh Hòa kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Phúc Truyền là 59%, Phạm Ngọc Quốc là 08%, ông Nguyễn Thành Đạt là 01%.

Tại bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: mẫu vật thu giữ tại vùng chẩm Huỳnh Phúc Truyền là đầu đạn cao su của loại đạn công cụ hỗ trợ cỡ 9mm, không phải vũ khí quân dụng. Không đủ cơ sở để kết luận đầu đạn trên được bắn ra từ loại súng nào và súng đó có phải là vũ khí quân dụng hay không hoặc súng có tính năng, tác dụng tương tự súng quân dụng hay không.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định: Hành vi của các bị cáo: Lữ Tấn Hiệp, Trần Minh Hùng và Huỳnh Nguyễn An là nguy hiểm cho xã hội, đã phạm tội rất nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo Lữ Tấn Hiệp bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”; bị cáo Trần Minh Hùng bị Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa xử phạt cải tạo không giam giữ về hành vi “Xúc phạm Quốc kỳ”. Các bị cáo không chịu tiếp thu cải tạo, làm ăn lương thiện, coi thường kỷ cương pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường 750 triệu đồng cho bị hại; bị hại đã có đơn bãi nại trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Xét bị hại cũng có một phần lỗi vì đến địa điểm kinh doanh của bị cáo Hiệp gây sự và đánh nhau với bị cáo Hiệp. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo tốt để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Xét vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Lữ Tấn Hiệp, Trần Minh Hùng là người thực hành trong vụ án, trực tiếp cầm hung khí gây thương tích cho bị hại Huỳnh Phúc Truyền. Hành vi của bị cáo Hiệp dùng phản chém gây hậu quả rất nghiêm trọng cho bị hại. Bị cáo Hùng có hành vi tích cực tham gia đánh nhau với nhóm bị hại nhưng xét tính chất mức độ của bị cáo Hiệp nguy hiểm hơn bị cáo Hùng. Bị cáo Huỳnh Nguyên An là người giúp sức về tinh thần cho bị cáo Hiệp và bị cáo Hùng thực hiện hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo An thực hiện thấp hơn so với bị cáo Hiệp, Hùng nên khi áp dụng hình phạt sẽ thấp hơn bị cáo Hiệp, Hùng.

Phạm Ngọc Quốc, Nguyễn Thành Đạt bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể lần lượt 08% và 01%, cả hai bị hại đều có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra và Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa không xử lý trách nhiệm hình sự đối với hậu quả nêu trên là đúng quy định pháp luật.

Từ những nhận định trên, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo: Lữ Tấn Hiệp 03 năm tù; Trần Minh Hùng 03 năm tù; Huỳnh Nguyên An 02 năm tù đều về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c, khoản 3 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.

LINH LINH