Ngày 08/6/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Bảo Ý về tội “Trộm cắp tài sản” do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
Khoảng 02 giờ 00 ngày 22/7/2021, Trần Bảo Ý (sinh năm 1998, trú tại: Thôn Đông Nam, Đại Lãnh, Vạn Ninh) một mình đi bộ từ nhà đến thôn Tây Nam 2, Đại Lãnh, Vạn Ninh để tìm tài sản sơ hở nhằm trộm cắp. Khi đi đến trước nhà anh Nguyễn Văn Phúc, Ý thấy xe mô tô hiệu Air Blade biển kiểm soát 79V1-014.01 của anh Phúc đang dựng trong sân, trên xe có gắn chìa khóa nguồn; Ý tiếp tục đi đến nhà Nguyễn Công Trung, Ý gọi Trung dậy và rủ đến nhà anh Phúc lấy trộm xe máy thì Trung đồng ý. Khi cả hai đi đến nhà anh Phúc, Ý bảo Trung đứng ngoài đường cảnh giới còn Ý sử dụng kềm sắt (mang sẵn theo người trước đó) cắt hàng rào lưới B40 vào sân dắt xe mô tô 79V1-014.01, lúc này Trung phụ giúp Ý dắt xe mô tô 79V1-014.01 ra ngoài. Sau khi trộm cắp được xe mô tô 79V1-014.01, Ý điều khiến chở Trung đi đến nhà Lê Văn Đại ở thôn Quảng Hội 1, Vạn Thắng, Vạn Ninh để tìm người tiêu thụ. Sau khi gặp Đại, Ý nói bán xe cho Đại, đồng thời cho Đại biết xe mô tô 79V1-014.01 là “xe không có giấy tờ, xe ở Đại Lãnh”. Đại hiểu đây là xe do Ý phạm tội mà có, tuy nhiên Đại không mua vì đã có xe. Thấy vậy, Ý nhờ Đại tìm người tiêu thụ giúp chiếc xe mô tô này với giá từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng và hứa sẽ mua ma túy khao, Đại đồng ý.
Lê Văn Đại điều khiển xe mô tô 79V1-014.01 đi đến nhà Lê Khắc Điền Tân ở thôn Phú Hội 2, Vạn Thắng, Vạn Ninh để hỏi bán chiếc xe 79V1-014.01 cho Tân với giá 1.000.000 đồng. Đại nói với Tân là “bán giùm cho 2 thằng em và xe không có giấy tờ”, Tân hiểu chiếc xe là do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua và đưa đủ tiền cho Đại rồi cùng đi về nhà Đại. Tại nhà Đại, Ý và Trung nói với Tân là “xe lấy ngoài Đại Lãnh” thì Tân không nói gì mà điều khiển xe mô tô 79V1-014.01 bỏ đi. Sau đó, Ý đi mua 08 tép Heroine với giá 800.000 đồng mang về nhà Đại, tại đây, Ý đưa cho Đại 02 tép, cho Trung 03 tép, còn lại 03 tép thì Ý cất giữ. Ý và Trung đi đến mảnh đất trống gần nhà Đại sử dụng hết số ma túy rồi đón xe thồ về lại Đại Lãnh, sau đó cùng nhau tiêu xài hết số tiền còn lại. Riêng Đại cũng đã sử dụng hết số ma tuý cho bản thân. Đến khoảng 13 giờ 00 cùng ngày, hành vi phạm tội của Ý, Trung, Tân và Đại bị Cơ quan Công an phát hiện, các đối tượng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xe mô tô 79V1-014.01 bị thu giữ.
Tại Kết luận định giá tài sản số 61/2021/KL-TTHS ngày 25/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận: 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng AIRBLADE, số máy F27E-0574497, số khung 1806AY552165, biển số đăng ký 79V1-014.01 trị giá 21.000.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định được Trần Bảo Ý còn thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản khác với tổng giá trị: 19.180.000 đồng.
Sau khi phạm tội, Trần Bảo Ý trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã ra Quyết định truy nã đối với Ý. Đến ngày 03/11/2021, Trần Bảo Ý bị bắt theo quyết định truy nã, thu giữ trên người Ý 08 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa 0,0976g ma túy loại Heroine (theo Kết luận giám định số 415/GĐ-GT/2021 ngày 10/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa) và số tiền 75.000 đồng.
Đối với việc Ý, Trung và đều khai nhận: Vào ngày 22/7/2021, Ý đã mua 08 tép Heroine rồi sau đó cho Đại 02 tép Heroine, cho Trung 03 tép Heroine, còn lại 03 tép Heroine thì Ý cất giữ. Sau đó, Ý và Trung đi đến mảnh đất trống gần nhà Đại sử dụng hết, còn Đại thì tự sử dụng hết tại nhà. Tuy nhiên, sự việc chỉ có lời khai của các đối tượng mà không có tài liệu, chứng cứ gì khác, do đó không có cơ sở để xử lý hành chính Ý, Trung và Đại về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và không có cơ sở để xử lý về mặt hình sự đối với Ý về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định chung.
Đối với việc bị cáo Ý bị Cơ quan Công an phát hiện đang tàng trữ 0,0976g, ma túy loại Heroine vào ngày 03/11/2021, xét thấy khối lượng ma túy không đủ định lượng và Bản án số 136/2016/HSPT ngày 15/8/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được xóa án tích (bị cáo chấp hành xong hình phạt 26/4/2018, nộp đủ án phí ngày 10/3/2017). Do vậy, xác định bị cáo Ý không có tiền án, tiền sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự. Công an huyện Vạn Ninh đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của Ý với số tiền 1.500.000 đồng.
Bản án số 21/2022/HS-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 331, Điều 336 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt Trần Bảo Ý 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Công Trung, Lê Văn Đại, Lê Khắc Điền Tân (về các tội danh khác nhau tuy nhiên các bị cáo không kháng cáo; không bị kháng cáo, không bị kháng nghị); trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 19/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa có Quyết định kháng nghị số 62/QĐ-VKS-P7 với nội dung đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng xét xử bị cáo Trần Bảo Ý theo điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tăng hình phạt đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm cho rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã 06 lần thực hiện hành vi phạm tội trong một khoảng thời gian ngắn, mỗi lần đều đủ cấu thành tội trộm cắp tài sản độc lập, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp, số tiền bán tài sản được bị cáo sử dụng cho các nhu cầu của bản thân nên hành vi của bị cáo thể hiện tính chất chuyên nghiệp. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên Quyết định kháng nghị.
Bị cáo Ý thừa nhận đã dùng tiền bán tài sản trộm cắp để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Hàng ngày, bị cáo xin tiền của mẹ ruột từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng để ăn uống sinh sống mà không về nhà.
Hội đồng xét xử nhận định trong khoản thời gian rất ngắn từ ngày 21/7/2021 đến ngày 10/8/2021 (21 ngày), bị cáo Ý đã 06 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với tổng giá trị là 40.180.000 đồng. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có nguồn thu nhập gì khác nên số tiền bán tài sản trộm cắp là nguồn thu nhập chính của bị cáo nên đủ cơ sở để xác định hành vi phạm tội của bị cáo Trần Bảo Ý thể hiện tính chất chuyên nghiệp. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Trần Bảo Ý 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Hồng Phát