Loading...
Skip to main content

THỰC HIỆN HÀNH VI TRỘM CẮP MÁY BƠM NƯỚC ĐỂ LẤY TIỀN TIÊU XÀI CÁ NHÂN

(25/06/2022 16:53)

Ngày 26 tháng 5 năm 2022, Toà án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hoà mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Mai Văn Ngọc; Sinh năm: 1999 về tội “Trộm cắp tài sản”,

Mai Văn Ngọc nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán kiếm tiền tiêu xài nên khoảng 15 giờ ngày 19/5/2021. Ngọc đi xe môtô biến số 79H1-451.71 đến thôn Phước Mỹ, xã Ninh Hưng, thị xã Ninh Hòa, ngang qua trại của ông Võ Văn Tịnh thấy một đầu máy bơm nước để ở gần đó. Ngọc xuống xe tới tháo, lấy bỏ lên xe chở đến tiệm nông – ngư - cơ A Đỏ ở thôn Mỹ Lợi, xã Ninh Lộc bán cho ông Trần Văn An với giá 300.000 đồng. Ngày 20/5/2021, ông Tịnh biết ông An mua máy bơm nước mà mình bị trộm cấp nên trình báo Công an xã Ninh Hưng thu giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 75/KL – HĐĐGTS ngày 15/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Ninh Hòa kết luận đầu máy bơm nước, màu xanh lá cây, bằng kim loại (sắt) kích thước 70cm x 50cm, nặng 68kg, trên thân có chữ DUY TOAN, trị giá 2.664.000 đồng.

Đối với ông Ngô Phụng Triều cho bị cáo mượn xe môtô biển số 79H1- 45171 nhưng không biết mục đích của bị cáo mượn xe đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với ông Trần Văn An có hành vi mua đầu máy bơm nước là tài sản do bị cáo trộm cắp nhưng không biết rõ tài sản là do phạm tội mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Về vật chứng vụ án: xe môtô biển số 79H1- 45171 và đầu máy bơm nước đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa ra quyết định xử lý trả lại chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKS-HS ngày 06/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Mai Văn Ngọc về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn Ngọc từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Ngọc

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định: bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, sau khi phạm tội bị cáo bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa ra quyết định truy nã, sau đó bị cáo Ngọc đã đầu thú trước khi tiến hành đưa vụ án ra xét xử nên gây khó khăn cho việc tiến hành điều tra. Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gây thiệt hại không lớn. Ngoài ra, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tài sản chiếm đoạt đã được trả lại cho chủ sở hữu và tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt tù treo cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành người tốt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Hội đồng xét xử sơ thẩm đã căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); xử phạt Mai Văn Ngọc 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

E:\ĐĂNG TIN1\OAI - tòa ninh hòa\IMG_20220526_142959-01.jpeg

Giao bị cáo Mai Văn Ngọc cho Ủy ban nhân dân xã Ninh Hưng, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Ninh Hưng, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Tiến Oai


Ý kiến bạn đọc

0 Bình luận

Ý kiến bình luận

Đổi mã xác nhận

Các tin khác

Lượt xem: 155
cdscv