Ngày 11/12/2023, TAND huyện Cam Lâm (tỉnh Khánh Hòa) đã mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Võ Đình Duy về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 ngày 29/5/2023, Võ Đình Duy một mình điều khiển xe mô tô biển số 79N5 - 9068 đến khu vực rẫy thuộc thôn Tân Lập, xã Cam Phước Tây, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa soi bắt rắn. Đến khoảng 0h 30 phút ngày 30/5/2023, khi đi ngang qua Trạm phát sóng di động VNPT thuộc thôn Tân Lập, xã Cam Phước Tây, huyện Cam Lâm, Duy thấy cửa ra vào của Trạm bị cạy phá vào xem thì thấy 01 bộ máy điều hòa đã bị tháo gỡ, trên tường còn treo 01 bộ máy điều hòa khác nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Duy điều khiển xe mô tô quay về nhà lấy 01 cái kiềm và 01 cờ - lê cỡ 10 – 14 rồi quay lại Trạm phát sóng. Duy dùng kiềm và cờ - lê tháo gỡ bộ máy điều hòa gồm: 01 cục nóng và 01 cục lạnh, dùng xe mô tô chở về nhà cất dấu. Sau đó sợ bị phát hiện nên Duy đã tháo biển số 79N5 - 9068 cất dấu thay bằng biển số 79FB - 3402.
Sáng ngày 30/5/2023, phát hiện tài sản bị mất, ông Nguyễn Duy Tường (tổ trưởng tổ hạ tầng Trung tâm viễn thông Cam Ranh) - người được phân công quản lý Trạm phát sóng đến Công an xã Cam Phước Tây trình báo sự việc. Qua đấu tranh rà soát, Công an đã mời Võ Đình Duy lên làm việc và Duy đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nên trên.
Tại kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 28/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận: 01 máy điều hòa nhãn hiệu DAIKIN, mã phẩm: FTC35NV1/RC35NV1V, công suất 1.5HP-11.1100 BTU trị giá 6.250.000đ
Bản Cáo trạng số: 46/CT-VKSCL ngày 23/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Võ Đình Duy về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, bị cáo Võ Đình Duy nhận thức được việc làm đó là vi phạm pháp luật, thấy trước hậu quả đồng thời mong muốn chiếm đoạt được tài sản của bị hại, do đó lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm truy tố bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không oan sai đối với bị cáo.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, bị cáo biết nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý nhưng vì tham lam, tư lợi nên đã cố ý phạm tội, thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức hình phạt tương xứng để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã quyết định:
Xử phạt bị cáo Võ Đình Duy 6 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Lê Thị Ngọc Hà-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm
Loading...
