Loading...
Skip to main content

XỬ PHẠT ĐỐI TƯỢNG MUA TÀI SẢN TRỘM CẮP RỒI BÁN LẠI ĐỂ LẤY LỜI

(01/05/2024 14:38)

Ngày 05/3/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Lai về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án sơ thẩm số 205/2023/HS-ST ngày 18/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 08/10/2021, Phạm Chung Hiếu đi bộ trên địa bàn phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang xem ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đến khu nhà trọ tại địa chỉ số 06 đường Phúc Sơn, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, Hiếu leo tường rào vào bên trong khu nhà trọ thì thấy trước hành lang nhà trọ có để nhiều xe máy; phòng trọ số 07 không khóa cửa; bên trong phòng có anh Trần Tân Tân đang nằm ngủ. Thấy vậy, Hiếu lén lút đi vào phòng trọ lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu hồng, có dung lượng 64Gb và 01 ví da bên trong có 3.000.000 đồng cùng một số giấy tờ tùy thân rồi bỏ đi về nhà. Sau đó, Hiếu kiểm tra ví da vừa trộm được có 01 giấy đăng ký xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 79H1-579.45, nên Hiếu nảy sinh ý định trộm cắp xe máy trên. Hiếu quay lại khu nhà trọ rồi leo tường rào vào bên trong khu nhà trọ, Hiếu đi vào phòng số 07 lấy chùm chìa khóa của anh Tân rồi đi ra mở cổng nhà trọ và khởi động xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 79H1-579.45 điều khiển bỏ đi. Đến khoảng 04 giờ 00 phút cùng ngày, anh Tân ngủ dậy phát hiện bị mất trộm những tài sản trên nên đến Công an phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang trình báo sự việc. Sau khi xem camera an ninh của nhà trọ thấy hình ảnh của đối tượng trộm cắp, anh Tân lấy hình ảnh này nhờ chị ruột là chị Trần Lâm Hùng Linh đi tìm người trộm cắp mua lại xe máy.

Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 08/10/2021, chị Linh nhờ Lê Lai đi tìm đối tượng trộm cắp để mua lại xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 79H1- 579.45. Chị Linh đưa Lai xem hình ảnh của đối tượng trộm cắp nhưng Lai không nhận biết được là ai. Lai lấy hình ảnh này đưa cho Nguyễn Thị Anh Đài xem và nhờ Đài tìm xe máy giúp. Sau khi xem hình ảnh thì Đài nhận biết được đối tượng trộm cắp tài sản là Phạm Chung Hiếu. Đài hỏi Hiếu có trộm cắp tài sản trên không và xin mua lại xe máy thì Hiếu thừa nhận việc Hiếu trộm cắp và đồng ý cho Đài mua lại với giá 2.000.000 đồng. Nghe vậy, Đài gọi điện cho Lai nói giá tiền mua xe máy là 7.000.000 đồng thì Lai báo giá tiền mua xe máy cho Linh là 9.000.000 đồng. Sau đó, Lai nhận 9.000.000 đồng từ Linh rồi đi gặp Đài và đưa cho Đài 7.500.000 đồng. Đài giao xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 79H1- 579.45 cho Lai và Linh rồi đến nhà của Hiếu đưa cho Hiếu 2.000.000 đồng.

Đối với Phạm Chung Hiếu, ngày 01/6/2022, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã tuyên phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 205/2023/HS-ST ngày 18/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm khoản 1 Điều 323; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Lai 03 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Anh Đài, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 24/7/2023, bị cáo Lê Lai kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

C:\Users\HA\Desktop\bài viết tháng 7\biên 2\Lê Lai.png

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Lai thay đổi nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định ngày 05/8/2004, bị cáo Lê Lai bị xử phạt 14 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác ngày 02/02/2018; ngày 26/01/2003, Lê Lai chấp hành xong Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng số 344/QĐ-UB ngày 24/01/2000 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa; ngày 20/6/2019, Lê Lai chấp hành xong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 147/QĐ-XPHC ngày 20/6/2019 của Công an thành phố Nha Trang; tính đến ngày phạm tội là ngày 08/10/2021, bị cáo đương nhiên được xóa án tích và đã quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Tính chất, mức độ của tội phạm mới được bị cáo Lai thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Lai được áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại), không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự và có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.    

Hồng Phát


Ý kiến bạn đọc

0 Bình luận

Ý kiến bình luận

Đổi mã xác nhận

Các tin khác

Lượt xem: 44
cdscv